氮气发生器两种制氮技术的不同是什么?-北京汇龙昌海科贸有限公司

欢迎访问汇龙昌海!

当前位置:主页 > 资讯中心 > 氮气发生器两种制氮技术的不同是什么?

资讯中心

氮气发生器两种制氮技术的不同是什么?

发布时间:2020-04-09 17:05

  目前而言,膜分离和变压吸附,是氮气发生器的两种主要制氮技术。对于某些特定的应用设备,使用其中的一种分离技术比另一种更有优势。具体使用哪种技术更好更合适要取决于应用和流速要求,不能一概而论。

  氮气膜和碳分子筛都不是消耗品,无需定期更换

  氮气发生器两种制氮技术的不同点?对比两者,我们可以发现:

  1、尺寸和重量

  氮气膜尺寸小,重量轻,结构紧凑,更轻盈小巧,对于空间很有限的实验室而言无疑是完美的选择。

  2、噪音

  膜分离技术不产生任何噪音,这也就意味着膜分离氮气发生器能放在应用仪器旁边,无需将发生器放在另外一个房间,从而减少了管道延长所产生的额外费用,也避免了管道漏气的风险。

  3、纯度

  氮气在不同分析仪器中所起的作用不同,所以对纯度的需求也不同。理想化状态下,变压吸附所能达到的最大纯度要优于膜分离技术。但变压吸附所产生的氮气纯度与进气量、压力、气源质量都有很大的关系,如果气源不洁净或者气量压力不够,那纯度会大大降低,不能单纯认为变压吸附纯度一定高。

  4、露点,含水量

  决定氮气露点含水量的因素,除了分离技术外,进气质量和过滤系统也至关重要。对于碳分子筛的变压吸附,如果前端处理不当,不仅除水能力下降,而且会污染碳分子筛,久而久之碳分子筛就失去了吸附的能力。对于膜分离,如果有较好的前端处理和除水设计,同样可以有效除水,降低露点。

  5、维护保养

  膜分离技术移动部件少,所以维护简单。一旦发生器出了问题,小而轻的氮气膜占用空间小,让发生器的维护以及零配件的更换都非常方便,同时,也降低了维护和维修成本,节约了时间。

  另外氮气膜的工作无需很多电子部件的管理和控制,所以可以将更多的电子部件用于监控核心技术参数,保证了发生器的稳定性。变压吸附相对移动部件、电子控件都多,所以维修维护较为繁琐。